En mi nombre, sí
El pasado mes de julio, Alfonso Gil, propuso en su blog un lema y un logotipo que, poco tiempo después, a pesar del paréntesis vacacional, insertan ya centenares de personas en sus bitácoras. Alfonso es socialista vasco. Pero su iniciativa no es la del partido en el que milita. Se trata, exclusivamente, de una iniciativa ciudadana para ciudadanos. Yo me adhiero y, por eso, pongo aquí el logo en euskera (por alguna razón que desconozco, no he logrado subir la versión en castellano). E invito a mis lectores a hacer lo mismo en sus blogs. Es sólo un granito de arena, pero creo que es preciso generar una corriente social de respaldo al proceso de final dialogado de la violencia, frente al desaliento sembrado por agoreros salvapatrias, ante el obstruccionismo promovido por la actual dirección del PP, sus mentiras y descalificaciones. Se lo digo al Gobierno en voz alta, para que se sepa: en mi nombre, sí.
Comentarios (29) - Referencias (0)
Referencias
Comentarios
-
Holacaracola!
Gracias por el enlace.
Voy a ver si lo pongo, beso enorme.
M.Comentario de Miranda hace 3 años y 39 meses
-
Hola.
Espero y deseo que esto se extienda y que por una vez por todas, dejen de utilizarnos para sus estadísticas, para sus urnas y para sus injusticias.
En mi nombre, Sí.
Salu2!
JJTatoComentario de Juan Jesús Tato hace 3 años y 39 meses
-
Te veo bien en el regreso: en forma, con nuevos bríos, y eso me alegra. Un fuerte abrazo.
Comentario de rythmduel hace 3 años y 39 meses
-
Pues sí que va mal Bitácoras, la verdad. Su RSS tampoco debe de funcionar muy bien porque yo no tengo ninguna actualización de tu bitácora y ¡madre mía, si has vuelto! (menos mal, esto estaba completamente muerto y aburrido).
Aunque no sea mi "culpa" (se la echaremos a Bitácoras), te pido disculpas por no haberme pasado antes (ídem me pasa con Zucco, claro, los dos de Bitácoras).
Dices que te va a costar recuperarte de tus vacaciones y ya ves yo te veo en plena forma. Y eso me gusta, me gusta muuucho.
Un beso gigantesco, querido Ernesto (voy a ver si puedo colgar la pegatina en mi blog, qué mejor manera de reincorporarse a la rutina, ¿no?).Comentario de Calamity hace 3 años y 39 meses
-
No sé qué decir, Cal. Bueno, sí: que te quiero, aunque -eso- tú ya lo sabías, hermana. Hace días que te leo, aunque no comente -es tanto el "trabajo" de ponerme al día, agradable trabajo, que me lloran los ojos de leer blogs amigos; si me lío a comentar, me eternizo-. En adelante, dejaré siempre huella de mi paso -aunque sean dos palabras-.
Comentario de Ernesto hace 3 años y 39 meses
-
Pues en mi nombre no, desde luego, y no porque sea un aguafiestas, es porque ETA y Batasuna no han movido un ápice su posición ni sus exigencias y sin embargo Rodríguez el Traidor se ha bajado los pantalones de una manera que roza lo delictivo.
Comentario de El Cerrajero hace 3 años y 39 meses
-
¿Podrías especificar en qué se ha bajado los pantalones?. Es que no vale repetir mil veces una mentira: lo sigue siendo, ¿sabes?, tercamente. Si esto, al final, no sale: ¿vendrás aquí a poner tu nuca?.
Comentario de Ernesto hace 3 años y 39 meses
-
# Ernesto, si ETA se hubiera acercado y hubiese pedido que quiere dejar las armas estaríamos hablando de otra cosa.
La realidad es que ETA y Batasuna no han cambiado nada y si que lo ha hecho Zapatero, por ejemplo, impidiendo la apliacación de la legislación vigente y la actuación mandatoria de la Fiscalía del Estado.
No sé dónde está esa mentira a la que haces referencia y tampoco entiendo por qué pides mi nuca.
Yo, al contrario que los cobardes asesinos, doy la cara en la calle.Comentario de El Cerrajero hace 3 años y 39 meses
-
No comment.
Comentario de Ernesto hace 3 años y 39 meses
-
¡Oh, cielos!, ni siquiera has comprendido lo que he dicho anteriormente, a juzgar por tu surrealista último comentario. Mira, "cerrajero" (vaya un pseudo), no es mi intención polemizar contigo (ni con nadie). Ya sé que existen personas con muchísima vocación de "Troll de guardia", pero en mi blog hay un letrero que dice "no alimentar a los Trolls". Y lo cumplo a rajatabla.
Comentario de Ernesto hace 3 años y 39 meses
-
Por cierto, los que TAMPOCO han superado el catón de la Democracia y no se saben lo de la separación de poderes, son los batasunos. Curioso.
Comentario de Ernesto hace 3 años y 39 meses
-
Haces bien en cumplir eso a rajatabla, a los trolls mejor no alimentarlos, ahora bien ¿se puede tener un punto de vista distinto o hay que firmar tu decálogo de valores para pasar por aquí?
Comentario de El Cerrajero hace 3 años y 39 meses
-
Aquí son bienvenidas las personas educadas y, por tanto, respetuosas. Si, además, aportan argumentos inteligentes en lugar de consignas, mejor aún. Para las primeras, saco cervecita. Para las segundas, hasta jamón.
Comentario de Ernesto hace 3 años y 39 meses
-
Una pregunta, Ernesto. ¿Estás a favor de esa mesa de partidos que hasta hace bien poco propugnaba ETA-Batasuna frente a la firme oposiciñón de los demócratas y que ahora tu partido ha decidido adoptar como procedimiento? Porque eso es lo que están haciendo en tu nombre, digo.
Comentario de Ignacio hace 3 años y 39 meses
-
He de contestarte a la gallega, Ignacio (con permiso de Portorosa): depende. Creo que no deberíamos hacer cortes transversales al proceso, extrayendo cualquiera de sus componentes, escotomizándolo, descontextualizándolo y, hale, analizándolo en sí mismo, sin más perspectiva. Yo (al igual que una inmensa mayoría de la sociedad vasca) no estoy a favor de que la famosa "mesa" suplante en ningún momento al parlamento. Sin embargo, sí acepto que se constituya en un elemento más (de los muchos que se están poniendo en marcha) "facilitador" de encuentros, debates, complicidades, confianzas y, al final, acuerdos previos a los que, democráticamente, adoptarán los parlamentos autonómico y central (cada uno conforme a su diferente nivel de competencias). Esto es algo que, a menudo, me parece que no se ve desde fuera: es tanto lo roto durante tantos años de terror, tanta la desconfianza, tanto el rencor, la incomunicación... que toda iniciativa, toda instancia, todo espacio de encuentro, diálogo y reconstrucción de la convivencia será poco... porque en los foros de internet, en cierta prensa, ciertas tribunas tronantes donde se nos pone verdes se les importa una higa el hecho primordial de que los vascos, todos, hemos de seguir conviviendo juntos y, además, muchos, la mayoría, queremos que así sea, cueste lo que cueste (y va a ser durísimo). Cuando emitan sus dicterios y se regodeen en grandilocuencias sobre memoria, víctimas, traiciones, etc. tengan esto presente: ayúdennos en la ímproba tarea que nos ocupa. Si no pueden, o no quieren hacerlo, al menos... no jodan.
Comentario de Ernesto hace 3 años y 39 meses
-
Obviamente, Ignacio, esto último no te lo estaba diciendo personalmente a ti. Corro a aclararlo. Es que me "caliento", ya ves, y descuido las formas hasta inducir a error.
:-)Comentario de Ernesto hace 3 años y 39 meses
-
Entonces había un conflicto. Tenían razón los terroristas en eso. Y gracias a su esfuerzo de años asesinando al fin los vascos os vais a reunir a hablar y a buscar un modelo de convivencia diferente del que os habíais dado y que no valía, como ya los terroristas supieron ver todos esos años.
Pues casi casi me dan ganas de hacerte caso y dejar de joderos(sí, me lo tomo personalmente, Ernesto, porque escribo cosas que al parecer te joden y me parece bien hacerlo).Comentario de Ignacio hace 3 años y 39 meses
-
Por cierto, espero no provocar más enfado del necesario. Me gusta discutir con vehemencia, creo en mis ideas y no veo que deba atenuarlas en aras del buen rollo.
La parte buena es que casi nada me molesta.Comentario de Ignacio hace 3 años y 39 meses
-
Por cierto, espero no provocar más enfado del necesario. Me gusta discutir con vehemencia, creo en mis ideas y no veo que deba atenuarlas en aras del buen rollo.
La parte buena es que casi nada me molesta.Comentario de Ignacio hace 3 años y 39 meses
-
Por cierto, espero no provocar más enfado del necesario. Me gusta discutir con vehemencia, creo en mis ideas y no veo que deba atenuarlas en aras del buen rollo.
La parte buena es que casi nada me molesta.Comentario de Ignacio hace 3 años y 39 meses
-
Con muchísimos matices, la respuesta es "sí": como dices, "tenían razón en eso". En eso, subrayo. Lo que no ha justificado nunca (una cierta "izquierda lela" sí lo justificó hace años) la actividad criminal/mafiosa de estos hijos de puta. Ni éste, ni ningún otro conflicto de los que existen (como en cualquier otra) en la sociedad vasca, justifica las fechorías de estos fascistas, ni la comprensión o la tibieza por parte de nadie. Podemos hablar interminablemente sobre el delirio carlistón, racista y xenófobo de Sabino Arana, la invención de la mitología vasca, el irredentismo nacionalista, el "bucle melancólico" y la "herida patriótica", pero lo cierto es que hay un buen puñado de miles de conciudadanos vascos que, desdeñando todo discurso racionalista, se siente incómodo (aunque sea una opulenta insatisfacción, casi patológica) en el actual marco político. Irreductiblemente.¿Qué hacemos?. ¿Los condenamos a otros treinta años de frustración para que no se acabe el caldo de cultivo de las camadas negras?. No es que "ya los terroristas lo hubieran sabido ver". Ellos sólo lo utilizaron como coartada para su industria mafiosa. Lo que convierte al asunto en algo que merece la pena detenerse a considerar, no es que ETA lo haya agitado como bandera. Es que miles de conciudadanos piensan que hay un conflicto, no "gracias" a la contumacia terrorista, sino "a pesar" de ella. Tiene que ser, digo yo, que algo habrá. Aunque sea a un nivel poco consistente, tan del orden de lo simbólico que raye en lo ficticio (la especie humana necesita sus liturgias), pero "algo" hay. Es sencillo zanjar la discusión etiquetando a toda esa gente como "rebaño" alucinado, cómplices del terror (lo oigo, lo leo) o, aún más "a la moda" savateriana, "inmorales" (¡esto ya me parece que va más allá de lo tolerable). Mi receta, desde luego es doble: combate ideológico con enormes dósis de pedagogía y, mientras tanto, reformar el traje lo imprescindible para que a nadie le tire de la sisa (metáfora sobada, sorry). No hay "hechuras" intocables, sagradas, siempre que el resultado combine en equilibrio perfecto su mejor acomodo y mis enteros derechos de ciudadanía. El margen es pequeño, claro está, pero ¿por qué no usarlo?. Yo creo que se tiene la obligación ética de intentarlo, tras treinta años de fórmulas fracasadas (hay que decirlo), que "sólo" han conseguido debilitar a ETA (aunque no sea poca cosa) pero no erradicarla. Afirmo que ETA no puede ser erradicada mientras perviva una bolsa social de frustración que en absoluto es residual, marginal. Que a lo más que se podía aspirar, realistamente, era a su debilitamiento y que, a eso, ha contribuído decisivamente la gestión del PP durante sus ocho años de gobierno. Alcanzado ese objetvo, ETA se ve obligada a teatralizar este batiburrillo que sería imperdonable no aprovechar desde el Gobierno: asistimos a un ceremonial que parece bastante bien asesorado por psicólogos de la violencia, a un cambio de retórica que al PP parece pillarle a contrapié y le lleva a proclamar, para regocijo de los más brutos de la cuadrilla, los que aún hoy, desde dentro, se oponen al "proceso", que ETA va ganando la partida. Cuando lo cierto es, precisamente, todo lo contrario. Hay que decirlo bien alto: estamos venciendo a ETA. Por eso, es posible ahora explorar una escenificación que ayude a hacer más rápido, menos agónico y, también, menos peligroso su final. Tengo confianza en que se hará con sensatez (no veo potenciales felonías por doquier). En que todo se atendrá a parámetros democráticos (¿es que los socialistas no son demócratas, o lo son dudosamente y, desde luego, en menor grado que los populares?; espero que la respuesta no sea afirmativa, porque no quisiera saber que estoy perdiendo el tiempo tan patéticamente con alguien que sólo quería "joderme", sic)
Comentario de Ernesto hace 3 años y 39 meses
-
La gente no es, uniforme y continuamente, una cosa u otra. Preguntar si los socialistas son demócratas es una trampa como otra cualquiera. Sostengo que este gobierno socialista y los que lo apoyan, al tomar la decisión de conceder un pago político a la violencia mediante la instauración de la mesa de partidos que los asesinos siempre han pedido, ha traicionado los principios de la democracia.
Y que está a tiempo de rectificar, aunque no albergo muchas esperanzas sobre ello.
En cuanto a tu posición, que es la del gobierno, me alivia (que no alegra) ver que la defines claramente. Es una posición monstruosa, y me cuesta aceptar que hayáis llegado tantos a ella, pero al menos me ahorra el agotador trabajo de desmontar la hipocresía cobardona de otros tantos que la han asumido igual y no lo quieren decir (ni a sí mismos).
Piensa en el estado de Utah, en la Moral Majority, en las presiones para que la ley civil se adapte a sus delirios religiosos. ¿Apoyarías eso, el creacionismo en la escuela, la homosexualidad o el cunilingus penados, por la única razón de que muchos se sienten incómodos con la ciencia y la libertad sexual? ¿Pasarías a apoyarlo o a buscar un término medio sólo después de unos años y unos muertos determinados?
Nota: es un poco ridículo añadir un sic a la palabra joder que he tomado yo a mi vez de tu post; pediste que si no íbamos a colaborar en el nefasto proyecto que traéis entre manos al menos no viniéramos a joder, y contesté que pensaba hacerlo, no que quisiera joderte sino que no me importa si te jode.
Y además, dos mentiras hay detrás de tu petición: una, que se trate de "venir", como si fuéramos de fuera los españoles que nos oponemos (eso sin entrar en todos los vascos que se oponen igual), y segundo que exista la obligación de colaborar o apartarse: poco democrático pedir eso, ¿no te parece?
Comentario de Ignacio hace 3 años y 39 meses
-
Creo que ya está todo dicho, ¿no?. Me parece que lo mezclas todo y lo sirves con hiel, pero creo que entiendo tu postura y, por supuesto, me parece legítima. Lo de apartarse y joder, debe entenderse en sentido puramente retórico (no agarremos a esa mosca por el rabo). Un abrazo, Ignacio. Y gracias por aportar aquí tus reflexiones (esto sería uniformemente aburrido, de otro modo). Promesa: si las cosas, finalmente, cursasen en algún momento conforme a tu visión del asunto, me apearé del burro y os lo contaré a todos.
Comentario de Ernesto hace 3 años y 39 meses
-
¿Todo dicho? Bueno, si con esa catarata de argumentos de hierro das por desmontados los míos, no me parece que tengamos un concepto común de cómo funcionan las discusiones.
Comentario de Ignacio hace 3 años y 39 meses
-
Calma, Ignacio. Ni cataratas, ni hierros, ni "desmontajes". A veces, tus palabras me suenan duras como el pedernal, pulidas, restallantes (es parte de tu estilo, magnífico, inconfundible). No he querido desmontar nada a nadie en ningún momento. Sólo quería, inicialmente, deciros lo que pienso (no lo que piensa el gobierno, como pareces creer, ya que no vivo preguntándome a ver qué dice el gobierno que debo pensar: creer, sospechar, insinuar que eso pudiera haber sido así, resulta "un poco demasiado" insultante para tu interlocutor, ¿no te parece?).
Habrá otros foros, seguro que sí, en donde puedas dar rienda suelta a tu arrollador afán de polémica. Este blog, acoge vuestras opiniones respecto a cualquier post que yo haya escrito, pero no es, no pretende ser, un ring dialéctico (no es la primera vez que escribo esta idea, por cierto).
Confío en que sigas honrándome con tus visitas y, desde luego, con tus comentarios (por duros que puedan parecerme), pero te pido que aceptes que sea yo quien decida y preserve el carácter de este blog: un show de variedades en el que también hay política, pero no un espacio monográfico para la política y, menos aún, para la "discusión".
Un fuerte abrazo, Ignacio.Comentario de Ernesto hace 3 años y 39 meses
-
Ah, claro, claro, esas son las reglas (ya no de los blogs, sino de urbanidad). Las funciones de este espacio que queda debajo de los textos las define el anfitrión.
Nada más, pues. Yo opino que las ideas que no se someten a discusión no valen nada, y que esa actividad, discutir, es demasiado noble e importante como para ponerla entre comillas. Pero no será aquí, en cualquier caso, donde la ponga en práctica.
Sí te digo que, dejando a salvo el sacrosanto derecho a desdecirme, en principio no creo que venga por aquí, porque la mera enunciación de opiniones no me atrae: crea la falsa impresión de que todas valen lo mismo.
Un abrazo.Comentario de Ignacio hace 3 años y 38 meses
-
No todas las ideas valen lo mismo, como bien sabemos (no sólo sabes), Ignacio. A quienes sabemos eso, no hay nada ni nadie que pueda "crearnos la sensación, etc." Y, claro que sí, la discusión es algo de extraordinaria nobleza, máxime si se produce "verdaderamente" una interacción y no una mera yuxtaposición de discursos solipsistas. Lo que sucede es que, simplemente, éste no es el lugar más adecuado (ojo: no es que no pueda discutirse aquí, sino que ha de quedar claro que el blog no es un foro; considero que así debiera ser en todo blog). Creo que ambos estamos en nuestro derecho, tú a no volver por aquí y yo a preservar mi idea de blog. Pero deseo que sepas que me entristece muchísimo tu reacción tan drástica. Ojalá te desdigas.
Comentario de Ernesto hace 3 años y 38 meses
-
EN MI NOMBRE SI.
Y desde luego Ernesto...haz el favor de colgar tu blog en otro servidor...jo!
Un abrazo.Comentario de Enrique Castro Rodríguez hace 3 años y 38 meses
-
Tienes absolutamente TODA la razón, sí, Enrique. Es desesperante el pésimo funcionamiento de este puñetero servidor. Lo malo es que soy vaguísimo y, sobre todo, que no sé bien cómo hacerlo (necesitaría un "tutorial para torpes-jesús-qué-torpes"...)
La lista de "síes" crece exponencialmente en toda España.
Un muy fuerte abrazo, compañero.
Comentario de Ernesto hace 3 años y 38 meses
