Quiero llevar tu sello

Quiero llevar tu sello,
estar marcada
como una cosa más entre tus cosas.
Que las gentes murmuren: allá pasa,
allá va, feliz, la señalada;
la que lleva en el rostro
esa antigua señal de risa y lágrima,
la cabellera derramada y viva,
toda ella una antorcha y toda llama,
musgo de eternidad sobre sus hombros
resplandeciendo así, como una lámpara.
A mis pies, un rumor de muchedumbre
se irá abriendo en canal, como una calle.
No me importa que digan:
esa mujer que escapa como ráfaga,
que no ve -fuera de su sangre- nada,
que ya no escucha fuera de sus voces,
que no despierta sino entre sus brazos,
que camina sonriendo:
esa mujer que va segando el aire,
la boca contra el viento,
le pertenece toda como un libro,
como el reloj, la pipa o el llavero.
Como cualquier objeto imprescindible
que es uno mismo a fuerza de ser nuestro.
Quiero que todos sepan que te quiero:
deja tu mano, amor, sobre mi mano.
Sobre mi corazón, deja tu sello.
Julia Prilutzky
Referencias
Comentarios
-
Todavía no se puede hacer poesía políticamente correcta, ¿no?
Un abrazo.
Comentario de Portorosa hace 3 años y 47 meses
-
Me despellejarán, lo sé. He elegido este poema por la lava volcánica que recorre sus versos (el fuego abrasador que, en vez de agua, mana en las fuentes de mi "jardín secreto"). La corrección política se la trae al pairo a la pasión, al arrebato, al deseo: la razón queda abolida y todo es transgresión entonces. El poema es, además, un "como si". Una metáfora. "Muero por ti" se dice mucho, pero nadie se mata. ¡Manda carallo!, me sorprendo "explicando" la creación literaria como el patoso que "explica" los chistes. Como si mis lectores no fueran gente inteligente. A estos extremos se ve uno abocado, a nada que se descuide, por efecto de la "corrección" ambiental.
Comentario de Ernesto hace 3 años y 47 meses
-
Pues ya ves queridiño, a mí me parece muy "real" y más allá del género. El poema podría estar escrito también por un hombre, también hay hombres que sienten así.
Cada uno siente el amor como sabe o como puede o como quiere y puede o cualquiera de las combinaciones posibles. Y algunos, como la autora del poema, hasta lo (d)escriben.
Derrocha fuego, casi casi parece un tatuaje, de esos que produce más dolor hacerlos desaparecer que grabarlos en la piel.
Millones de besos.
Comentario de Iris hace 3 años y 47 meses
-
Lo voy a decir resumido.
Quien no haya sentido eso que dice ese poema (y muchas cosas más en la misma línea de posesión, sumisión, y demencia), no ha amado nunca...o no sabe amar...o no ha nacido para amar.
M.Comentario de Miranda hace 3 años y 47 meses
-
De acuerdo con las dos. ¡Uf!. (Qué mal rato, esperando, tic-tac-tic-tac, el comentario aprobatorio de alguna lectora). De acuerdo, especialmente, con lo que dice Iris y con cómo lo dice (me pasa siempre). Y de acuerdo, cómo no, con el derroche de sentimiento (casi una "psicorragia") del conciso comentario de Miranda (¡qué mujer tan intensa!). Nada que añadir.
Gracias. Y muchos besos (pero muchos, muchos).Comentario de Ernesto hace 3 años y 47 meses
-
Pues no es tan fácil, si bien se mide, juzgar amablemente ese poema. En toda relación amorosa existe un componente de posesión, eso ya parece inamovible, y el éxtasis del enamoramiento incita a desear que el otro te prefiera, te rodee, te posea. En esos versos la autora brinda su cuello, lo expone ahí, aun a riesgo de recibir un zarpazo, postura que no siempre es adecuada, porque tampoco siempre el receptor de tal regalo (porque brindarse así, es un regalo que solo puede ser compensado con una respuesta a la altura) lo entiende en su justa medida.
Hoy en día (bien, en realidad ya hace años que comulgo con esto) asocio amor con cierta simbiosis que no precisa de ese tipo de entrega. Creo que no existe el fondo perdido en los asuntos (sí del corazón, pero no en) de la pareja y porque el respeto hacia la individualidad aireada, entre quienes bien se quieren, los mantiene más tiempo juntos.
Dicho lo cual, y como es natural (pues humana soy, como dijo aquel, y nada de lo humano me es ajeno, ¡ups!) el poema lo firmaría con los ojos cerrados.Comentario de La donna è mobile hace 3 años y 47 meses
-
Me imaginaba tu comentario, adorada Donna, con pelos y señales, adjetivos y comas, tal cual, desde el principio hasta "juntos". La sorpresa, casi la conmoción, viene a partir de "dicho lo cual". Nunca dejas de sorprenderme, criatura.
La verdad es que me fascina el vértigo de esos sentimientos, la estética de la combustión que refleja el poema, esa pasión licuante, la emoción de esa intensidad y hasta la plasticidad escenográfica de ese ballet amatorio que -como oportunamente nos recuerda mi queridísima Iris- no implica asignación sexista de roles, ya que hay muchos hombres (yo diría que muchísimos) que también sienten así. "Dicho lo cual", deseo añadir que "milito" en la idea de la simbiosis. Y que, además, no me parece incompatible. Sobre todo, entre simbiontes sensatos, inteligentes y sensibles.
Besos a tutiplén.
(Qué raro que los chicos no digan ni pío. Si no se animan a hacerlo, empezaré a pensar que su silencio significa algo y, lo que es peor, hilvanaré una soporífera e inconsistente elucubración y ¡la escribiré!. Por favor, que alguien yugule este amenazante proceso...)Comentario de Ernesto hace 3 años y 47 meses
-
Igual es que estan de fin de semana, porque como bien dices hay muchos, muchísimos que sienten así. Yo al menos conozco cantidad.
Lo que no comparto es lo de mezclar lo de la simbiosis.
No tiene nada que ver, una cosa es hablar de la pareja, de las capacidades de cada uno para una convivencia civilizada y otra cosa es la pasión.
Es precisamente la pasión, la capacidad de amar así lo que hace que se pierdan las cauciones, el "si tu me dices ven lo dejo todo".
Hay quienes pueden seguir pensando en su propia seguridad siempre. Quienes saben calibrar lo que está bien o mal o es conveniente, quienes ven más allá siempre, porque tienen las raices de su ego firmemente clavadas en la tierra. Para sentir esto, para volar, enloquecer de amor, hay que nacer. Por eso te decía que hay quienes puede que hablen de ello, lo habrán leído, pero nunca, nunca se van a dejar llevar por la pasión, ni van a arriesgar un milímetro de su seguridad personal por nadie.
Y muy probablemente incluso, consigan tener una pareja de esas de la simbiosis, inteligente y sensible.
(perdona, pero cuando veo esa palabrica aplicada a los tíos me da un calambre:sensible, oj!)
Y creo además, que esa capacidad es directamente proporcional a otras de riesgo. Como la capacidad de cambiar de vida, o de tomar decisiones arriesgadas. No hablo de negocios o de desconectar a un familiar. Hablo de que hay un tipo de caracter que al tiempo que es capaz de arriesgar su vida y entregarla a un amante, lo mismo lo puede hacer por política, u otras causas, es decir, hay una capacidad de actividad exógena en estas personas que en otras se limita a las fiestas de cumpleaños (o la mesa petitoria de la Cruz Roja).
Tu revisa los amigos que conozcas que hayan amado así y lo tendrás claro. Se les distingue a la legua, porque su vida es diferente.
Beso.
M.
Comentario de Miranda hace 3 años y 47 meses
-
Ernesto, que se me olvidaba!!!
¿Viste anoche a Luis Pastor en la segunda?
Jo! si está clavao!!!, más profundas la arrugas, sí, pero igualico.
Que bien, lo pasé muy bien, porque estaba limpiando (me dieron las mil) y me hizo compañía.
¿La que canta con él es su pareja? JO!!!! está en octavo de Lola Gaos, la probetuca...ejm!
Bueno, pues eso, que me gustó, y que además de vallecano es de Extremadura. Cuanto poeta de allí verdad?
Beso.
M.Comentario de Miranda hace 3 años y 47 meses
-
La simbiosis se mezcla, Miranda, porque, aunque ya ha quedado claro que durante el enamoramiento la pasión es la que marca el paso, éste forma parte de un todo, las relaciones amorosas, que tienen, a veces (porque no siempre) una continuidad (con convivencia incluida) asentada en las personalidades que la componen. ¿Que no es eso de lo que habla el poema? Por supuesto, el poema habla de pasión y punto final, creo que eso estaba meridianamente claro para todos antes de cualquier intervención aclaratoria al respecto, yo me extendí a placer abriendo el objetivo lo que creí necesario. Como es natural.
No me parece que haya que hacer un arco de iglesia o una raya en el suelo entre quienes sí pueden sentir lo que dice ahí arriba y quienes no, como si ese arrebato (que me sigue pareciendo literario, en lo que de excesivo le mido) fuera exclusivo para unos elegidos. De eso nada. Sin necesidad de expresar un deseo sombrío más allá de lo razonable, vaya usted a saber lo que pudo devenir de esa pasión ahí expuesta. Me temo que todo sentimiento es y se desarrolla y llena y compensa a la medida de cada cual. Hay parejas que son absolutamente felices (por extraño que nos parezca a los pájaros locos) sentándose juntos en un banco del parque, mirando al frente, como dos estatuas de mármol. Estaría bueno que hubiera que medirse con los poetas, cuando ellos utilizan los versos como vía de escape (y en las más de las ocasiones, como sustitutivo de lo insustituible). Para mí hay una cosa que es incuestionable, las relaciones humanas están vivas, tienen un comienzo, un desarrollo y en ocasiones, un final, con sus puntas de mayor gloria y sus caídas al picado más vertiginoso. Creerse portador de un amor pasional que no se extingue es poner una pica en Flandes. Todos lo son hasta que dejan de serlo, y las comparaciones son odiosas y los sueños, en fin, ya se sabe, sueños son. La magia está en que con todo esto aprendido, seamos capaces de volver a enamorarnos. He ahí, señora mía, el carácter al que usted hacía referencia, el de corre riesgos y toma decisiones arriesgadas. Estará conmigo en que aunque estas, las amorosas, llenan de ilusiones las veinticuatro horas del día, y nos hacen muy felices y parece que sólo de amor viviría el hombre, seamos objetivos, las hay más arriesgadas y más importantes. Ya le digo, sin despreciar.
No creo que estemos hablando de cosas diferentes, es solo una cuestión de gafas. O de lente. O de enfoque.
Comentario de La donna è mobile hace 3 años y 47 meses
-
Además, creo que es la fotografía que has elegido para el poema la que aporta el matiz equivocado. Como esa mujer se mueva y se le meta la cuerda por el culo, se va a enterar de lo que vale un peine. No está bien atarse ni dejarse atar por amor, no señor. Y menos con una hebra de ese calibre.
Pues chico, calla.
Comentario de La donna è mobile hace 3 años y 47 meses
-
En realidad, Donna, le quería llevar un poco la contraria al Ernesto cuando decía lo de .""Dicho lo cual", deseo añadir que "milito" en la idea de la simbiosis. ".
Porque de pronto se me presentó una fórmula química. O matemática, a+b=c
Pero básicamente en lo que tu ponías estaba totalmente de acuerdo. Y lo sigo estando ahora.
Pero cabezota insisto. Hay personas que no saben abandonarse a nada, ni a la pasión ni a nada. No sólo por la propia seguridad, hay algo de necesidad de control en ello, de necesidad de "pose".
Tal es la cosa en el mundo femenino que las hay que son anorgásmicas, porque no pueden de dejar de pensar en cual será la posturita en la que estarán más monas.
Va todo junto.
Y este arrebato, no tan poético, más pedestre, más humano, más carnal, más de casa, hay quien no podrá sentirlo nunca. De natura. (De ahí si que no me apeo eh?).
Y sigues teniendo razón, es increíble que seamos capaces de volver a amar, tras todas las muertes, otra vez.
Y sin culpar al siguiente del daño de los otros (o del otro...o del respirar, por decir algo).
Y no debo añadir nada a lo de la extinción. Afortunadamente, esa pasión se apaga.
Y ahora una cosuca que seguro que me vas a entender.
¿A que a todos los que se ha amado se les sigue queriendo?
Y luego fueron así y asá y de aquella manera, pero ni un dedo moverías ni un gesto por dañarlos. Y puede que si te pidieran un brazo...se lo dieras.
Se apaga, pero lo hubo.
Bueno, eso que no creo que tengamos muy diferentes los enfoques, es lo que decimos, que nos distrae. ;oD
Beso.
M.
Comentario de Miranda hace 3 años y 47 meses
-
Me desagrada la imagen. No me gustan las cuerdas, las ataduras. Menos me gustan si las lleva una mujer. Aunque se suponga que estamos hablando de placer.
El poema, todavía no lo sé. He de leerlo varias veces, en voz alta, muy alta. Es mi manera de poder entender la poesía. Me falta práctica lectora. Aunque algún día lo superaré.
Besos sin nudos.Comentario de amanda hace 3 años y 47 meses
-
Me parece, y aquí el profesional de la salud mental me sacará del error, que esa pose con la que comulgan algunos es tantas veces impuesta como natural. Habrá de todo. Yo que soy muy injusta a eso le llamo estreñimiento. Y constriñe de tal modo que de tanto, tanto evitar meterse en faena, tanto prevenir el daño, uno, como tú dices, acaba mirándose más hacia sí que hacia el resto. Por supuesto, está por ver que postura es la más sensata. Si exponerse al daño o contenerse. (Yo apostaría porque es peor contenerse, pero tampoco quiero poner todo mi dinero a ese siete-negro-par. ¡Que hable el profesional, caramba!) Dicen que el que no arriesga, no gana. ¿Qué ponemos en juego estando en el mercado una vez y otra? La ilusión, la ingenuidad, la voluntad de entregar sin medida, la confianza. Como mínimo es para pensárselo.
Pero al igual que hay dos tipos de estreñimiento, estoy segura que pasionales hay de un solo tipo. Los auténticos (los pasionales fingidos son más falsos que unos tirantes de papel, y algo penosos, ¿verdad?) Naturales por la vía del impulso, de la aceleración, del ilusionismo, casi de la inconsciencia. Los pasionales están muy abocados a vivir casi todo lo que se les ponga por delante. Sopesan, sí, pero poco y acaban tirándose a degüello. Está en su naturaleza, inevitablemente, probarlo todo.
A eso que dices de llevar en el recuerdo, asiento, pero con reservas. Hay personas a las que cuesta ponerles la pegatina de memorables, aunque esté de acuerdo en que la gran mayoría sí dejan su impronta y nos sirvan para crecer. No hay que olvidar que en las relaciones amorosas prima un interés personal, beneficioso, que es que hace que se esté del lado de otra persona. Porque me sientas bien. Porque me haces reír. Porque me haces chorrear por la pata abajo. Porque me motorizas. Porque tienes mucha pasta. Porque contigo puedo charlar de cualquier cosa. Porque me sientas bien, me haces bien. Siempre, siempre es intercambio, y cuando no fluye, desencanta. Lo malo es terminar dando el tiempo por perdido. Nunca es perdido. Fluía en dos direcciones. Crecíamos. Y ahora seguimos.
Y ahora es cuando me voy a dormir la siesta, que ya es hora.
Un saludo, Miranda y compañía.
Ps: Amanda, este poema te puede traer alguna complicación leyéndolo en voz muy alta, ¿eh? :- )
Comentario de La donna è mobile hace 3 años y 47 meses
-
Yo no soy una mujer, y he comentado. Poco, pero he comentado.
Ahora bien, después de esta conversación ya tengo la excusa perfecta para no añadir nada, porque me ha encantado lo que han dicho las dos.
Un abrazo.Comentario de Portorosa hace 3 años y 47 meses
-
Hay un par de cosas que yo las siento de otra forma, pero comprendo bien lo que dices, Donna.
Yo creo (sé) que se puede amar sin recibir nada a cambio o casi nada. Hay hombres que provocan pasiones fortísimas y que por su propia naturaleza apenas dan nada, permanecen y esperan (en su omnipotente presencia) que te entregues. Y lógicamente la pasión se cansa ántes porque el cesto de los complementos (que no de la pasión) sólo lo llena uno. Es curioso ver lo turulatos que se quedan cuando ya no estas ahí. Está claro que el hombre que no sabe conservar una mujer nunca sabe perderla.
Tienes razón en lo de que los pasionales se tiran a deguello. Lo único que al final les acaba conteniendo es la edad, o una pasión duradera. Duradera en amor, no tanto en frenesí, afortunadamente.
Creo que estamos mezclando la capacidad de amar apasionadamente, e incluso la cualidad de poder hacerlo varias veces (sucesivas, naturalmente) con la inconsistencia de la frivolidad "apasionada" o del caga nidos.
Hay personas que necesitan de la adrenalina del estar en el mercado, como dices tu, o perpetuamente "pillando" y por lo tanto persisten en esa especie de juego del camele. Pero no arriesgan nada, cero. Por lo tanto no tiene nada que ver.
Comparar un pasional con eso es como comparar a dios con un gitano.
De todas formas la caución y la precaución son sentimientos tan lógicos (en la mujer sobre todo) que es comprensible que prevalezcan sobre el vértigo.
Supongo, volviendo a lo que decía al principio, que es cosa de nacer con una prevalencia u otra. Tal vez no sea cosa de audacia o locura, sino de genética, como ahora resulta que dicen que es casi todo. Hasta han descubierto una especie de "gen religioso", así que ya ves, no semos nada.
Porti, yo creo que la mayoría de la gente analítica es poco pasional son contenidos y tiran de las riendas como de un caballo desbocado, me refiero a los que analizan a priori, no a los que sabemos hacer resúmenes con aguas pasadas. Y la capacidad de análisis sintético suele darse más en el género masculino. Así que las opiniones de ese flanco serían muy interesantes.
Beso.
M.Comentario de Miranda hace 3 años y 47 meses
-
Earnest, échale un vistazo a esto (http://unhombresentadoenunasilla.blogspot.com/2006...), y, sólo si te apetece, haz tú lo mismo.
Un abrazo.Comentario de Portorosa hace 3 años y 47 meses
-
Bellísimo... qué sana envidia, la de las palabras sentidas pero no pronunciadas por impotencia o incapacidad... Y qué placer verlas enmarcadas en la boca de otros. Un abrazo, amigo.
Comentario de rythmduel hace 3 años y 47 meses
-
Vuelvo de pasar el finde "fuera" y les encuentro acampados en la sala, en animada charla. Sigan, sigan, no les interrumpo. ¡Hay que ver cuánto analizan y cuánto hablan ustedes!. No, si me parece interesantísimo, pero a veces creo advertir en sus intervenciones una cierta verbosa pretenciosidad (sí, lo que les digo, no se enfaden) del todo desmesurada. ¡Era sólo un poema!. Me gustó y quise compartirlo, eso es todo. No buscaba (ni creo que la cosa daba para ello) disquisiciones de consultorio sentimental, polémicas... (Aunque, resignadamente, lo admito: los blogs es lo que tienen, que el post no te pertenece en cuanto es leído y desmenuzado). ¡Interpelaciones al profesional de la salud, `gensanta´, he llegado a leer! (miro, horrorizado, alrededor: ¿hay alguno por ahí, con ganas de pontificar?). Debe de haber un virus por los aires de España, que provoca en las gentes estas intensidades tan raras, no sé. Dicho todo lo cual, no sería justo terminar sin añadir que son ustedes un lujazo de lectores, tan cultos y apañaditos que, con cualquier temilla que les ofrezca, montan unos debates de altura que da gloria. Pero, ya digo, sigan, sigan, no se interrumpan por mí. ¿Les traigo unas cervecitas?.
Comentario de Ernesto hace 3 años y 47 meses
-
Ah...ya...que iba de poemas eh?
Bueno, entonces dejemos este duelo poético que resume un poco parte de lo dicho.
Va Lope de Vega y se pone así de enamorado...
Desmayarse, atreverse, estar furioso,
áspero, tierno, liberal, esquivo,
alentado, mortal, difunto, vivo,
leal, traidor, cobarde y animoso;
no hallar fuera del bien centro y reposo,
mostrarse alegre, triste, humilde, altivo,
enojado, valiente, fugitivo,
satisfecho, ofendido, receloso;
huir el rostro al claro desengaño,
beber veneno por licor süave,
olvidar el provecho, amar el daño;
creer que un cielo en un infierno cabe,
dar la vida y el alma a un desengaño;
esto es amor, quien lo probó lo sabe.
.........
Y va Quevedo y le responde como si estuvieran en un blog...
Rogarla, desdeñarme, amarla, huirme;
seguirla, defenderse; asirla; airearse;
querer y no querer dejar tocarse
y a persuasiones mil mostrarse firme;
tenerla bien, probar a desasirme;
luchar entre mis brazos y enojarse;
besarla a su pesar y ella agraviarse;
probar y no poder, a despedirme;
decir agravios, reprenderme el gusto
y en fin, a baterías de mi prisa,
dejar el ceño, no mostrar disgusto
consentir que le aparte la camisa,
hallarlo limpio y en encajarlo justo:
esto es amor y lo demás es risa
jojojojojo.
M.
Comentario de Miranda hace 3 años y 47 meses
-
El de Quevedo, ¿no era apócrifo?.
Qué saludable es reírse con la tripa, jo, jo, jo...Comentario de Ernesto hace 3 años y 47 meses
-
"El de Quevedo, ¿no era apócrifo?."
Sipí...atribuído, pero apocrifao perdido.
Está en su línea, pero yo le veo al Quevedo más brillante, y más cabronazo si se tercia.
Esto de las justas verseras ya sabes tu mejor que nadie que se siguen haciendo aquí en Euskadilandia. Y es un colmo total.
Yo las pongo (no entiendo nada o casi) porque me emociono viendo las caras que ponen y cuando salen tías ya es lo más. Hay una gorda, pero gorda gorda gorda que es clavada a mi periodista (la que me sube el País que a la sazón tiene un hermano de la eta preso) y me parece que es del mismo gremio. Una cosa emocionante de ver esa virilidad hasta para concentrarse. Inquieta y todo del desparrame.
Pues a lo que iba, que para darse tiempo a pensar articulan las vocales iniciales (algunas) con un ataque de glotis (como en el alemán) que me saca de quicio y hasta me da la tos. Y luego las guturales y las oclusivas las meten en el corvejón mismamente, oseas en el cardias y me entran hasta picajeras si les escucho, oyes.
Que cosa.
M.
Comentario de Miranda hace 3 años y 47 meses
-
Muchísimas gracias mi querido Ernesto. Agradezco tu "com-padecimiento", tu sensibilidad y tu cariño. Será difícil habituarse a vivir sin él pero lo iré asimilando. Un beso.
Comentario de klimta hace 3 años y 47 meses
-
Pues vengo ahora, cuando ya está casi todo dicho. He estado ahí en la retaguardia, que conste, pero no me atrevía (o no podía) comentar. Ja, ja, me gusta ver las "luchas" dialécticas entre nosotras y nosotras (perdón nosotros y nosotros).
La primera vez que leí el poema sentí lo que Amanda. No sé si me gustaba o me repelía. Ese sentimiento tan, tan, tan, no sé ¿destructivo? para con uno mismo... Uff.
Pero luego, el fin de semana (semidelicioso fin de semana) surgió en mí un sentimiento que yo lo llamo de ósmosis. No sé si lo habréis sentido alguna vez. Me figuro que sí. Por momentos me hubiera gustado que mi chaval y yo hubiéramos sido como uno solo (no penséis mal, ¿eh? que no va por ahí. Eso es muy fácil de conseguir; hablo de algo como, no sé, más sentimental si cabe), así tan juntintos que no hubiese ni una micra de aire entre su cuerpo/mente y el mío. Una especie de locura. Pasajera, afortunadamente, porque tal estadio de locura no se puede dominar demasiado sin volverse majareta de verdad.
Para no tener nada que decir no está mal, ¿no? Es que me pongo y no sé parar. :)
Un beso, Ernesto (y muchas gracias, cuore, tienes un sexto sentido desarrolladísimo y yo sé mentir fatal). Calamity.Comentario de Calamity hace 3 años y 47 meses
-
A propósito del tema, te he dejado un regalo en mi blog. Un abrazo.
Comentario de rythmduel hace 3 años y 47 meses
-
Nieva, ¿eh?
:-)Comentario de La donna è mobile hace 3 años y 46 meses
-
Ha nevado, sí. Frío polar. Nieve y hielo. Por las mañanas, pongo montoncitos de miga de pan en los alféizares y el zaguán. Los pájaros vienen a comer, ateridos, hinchando las plumas, cada vez más confiados. Hay un petirrojo que se atreve a picar en el cristal de la cocina, pidiendo lo suyo. Esta noche, lo ha matado mi gato y me ha dejado el cadáver en el felpudo. Ahora, ronronea y se frota contra mí, dejando un restregón rojizo en mi camisa, con sus bigotes ensangrentados.
Comentario de Ernesto hace 3 años y 46 meses
-
Joder, Ernesto, me has dejado de piedra y más helado que los carámbanos que hay en mi ventana. Por cierto, pásate por mi blog, que hay sorpresita.
Comentario de rythmduel hace 3 años y 46 meses