Gobernar "como si"
Ernesto - 24-02-2005 21:16:52 | Categoria: Actualidad
Ya puestos, ¿por qué no?. En realidad, todo es un enorme "como si". El nacionalismo incorpora ese simulacro de modo germinal. " Como si Euskadi-comunidad-política existiese desde siempre"."Como si viviésemos ocupados por fuerzas extranjeras". "Como si no nos dejasen ser". "Como si el terrorismo de ETA no existiese". "Como si los asesinados, amenazados, extorsionados y exiliados no existieran". "Como si todas las fuerzas políticas estuvieran en igualdad de condiciones ante el debate público de ideas y proyectos". "Como si no fuera incontestable que toda la oposición vive escoltada". "Como si". Todo es una simulación indecente. Y, mientras tanto, es necesario inventar (aún más invenciones) agravios y confabulaciones paranoides para alimentar el victimismo ¡desde el poder! y para perpetuarse en él. Todo es bueno para engordar el caldo. "¿Qué hay de malo en ello?". Cuentan con la alienación, el simplismo, la emotividad primaria y el poso cultural cainita de las disputas por las lindes en donde pasta el ganado. Nada más fácil que halagar e inflamar las pasiones primarias.
Con estas tretas (por lo demás, perfectamente legítimas en el juego político, aunque éticamente muy dudosas: justo es decir que no ha inventado el tripartito la demagogia, que goza de larga tradición histórica), intentan nadar y guardar la ropa para llegar a la orilla electoral de abril consiguiendo la mayoría absoluta que no han tenido en esta legislatura. Para lograr ese objetivo (de nuevo la ética "borrosa") dan por hecho aquello que dicen lamentar: la incomparecencia de Batasuna, de la que "culpan", ignorando deliberadamente la división de poderes en el estado democrático, a sus adversarios políticos ("como si" el asunto no fuera judicial).
Llevamos cuatro años de parálisis casi absoluta de la vida institucional. Casi toda la actividad del Gobierno de Gasteiz se ha centrado en el dichoso Plan. Todo ha ido funcionando debido a que contamos con una excelente administración pública. Impulso político y actividad de gestión, han brillado por su ausencia. Quedan sin siquiera tramitar 20 de los 36 proyectos políticos comprometidos en 2001. Y, de los aprobados, es mejor no recordar de qué modo salieron adelante algunos de ellos (por casualidad, por fallos mecánicos...). El propio Plan totémico, salió por los pelos: con el voto in extremis de tres de los seis parlamentarios de la "indisuelta" Batasuna (único apoyo, envenenado, conseguido en cuatro años). Sin embargo, a esta chiripa también le han aplicado el método "como si" corregido y aumentado: proclaman que es el "pueblo vasco" el que ha aprobado el "artefacto" jurídico-político, que son "los vascos y las vascas" los que están detrás. Bien saben ellos que "no disen verdad", pero huyen hacia delante haciendo "como si". Y, desde luego, le echan desparpajo: a su Plan lo consideran, los prudentes, "el de la mayoría absoluta de la población vasca", pero a su rechazo por 313 votos contra 29 en el Congreso le llaman, los más osados tecnócratas de corazón de hielo, "pacto de despacho entre Zapatero y Rajoy".
Sin mayoría, han gobernado "como si" la tuviesen, eludiendo o no logrando acuerdos y culpando a la oposición de su ineficiencia. Se presentan triunfales e "ilusionados", pero han fracasado. Han fracasado, principalmente, por ser incapaces de gobernar para el conjunto de la sociedad. Todos y cada uno de los progresos hacia la normalización política (gracias al debilitamiento de ETA y sus grupos de coacción social) han sido posibles "a pesar" del tripartito y venciendo su oposición activa. Lo verdaderamente asombroso es que, con ese balance, Ibarretxe nos prometa más de lo mismo para los próximos años. ¿Nos trata "como si" fuéramos lerdos?.
Comentarios (0) - Referencias (0)